Футбол против Аморальности - Анонс 7 тура - 11 Января 2012 - Футбол Против Аморальности



Главная » 2012 » Январь » 11 » Футбол против Аморальности - Анонс 7 тура
19:28
Футбол против Аморальности - Анонс 7 тура


Всех с прошедшими праздниками и с наступлением продолжение кубка. Если честно, но я уже успел соскучится, слишком длинный перерыв. Но прежде чем вернутся к анонсу 7 – го тура, хочу немного вернутся назад.  Почитав форум, хотелось сразу выразится, как ник «Fedorov», но немного поразмыслив, решил это расписать. Первый спор возник за матч Ирбис – Радужный.  У ника «3aeu» возникли претензии к судейству, вот их я попробую и разобрать, учитывая, что после каждой игры, я лично подхожу к судье и расспрашиваю о разных эпизодах, которые вызвали спор на трибунах, и у меня лично. Я когда-то писал, что вроде читал правила, но все сразу запомнить очень трудно, так вот уважаемый ник Заец, вы наверное точно не знаете правил, а если не знаете, чего позорите сами себя. Объясняю Ваши не знание. В играх при нарушении правил ставят штрафной удар или свободный(об этом Вы должны знать) А знаете Вы, что если судья назначает свободный удар, то это фолом не считается? Видно, что этого Вы не знаете, так зачем писать разную чушь и оскорблять людей в судейской форме? Ник «and-end» ответил Вам про грубую игру и Вы сразу вспомнили правила, так в этом эпизоде вы правила знаете, а в другом, ну просто забыли. По этому спору видно, что ник «3aeu», болельщик Радужного, а ник «and-end» Ирбиса. Успокаивая болельщика Ирбиса, могу сказать, что судья не может удалить, так в самом деле, на мяче был первым игрок Радужного, но то что игрок пошел на такое, говорит о некорректности (это мягко говоря, грубо, вы все сами понимаете) Жаль, но про такое поведение или поступок в правилах ничего не сказано. А за такие поступки удалять мало. Но здесь доказать очень трудно, что игрок поступил так преднамеренно. Но когда я разговаривал со старожилами лиги, то они спросили кто это сделал, а когда я говорил фамилию игрока, то слышал один ответ: «А. это Паша, так всегда так играет, исподтишка, как бы невзначай.» Как видим судейство здесь не причем, ну а то, что Вы защищаете свои клубы – это хорошо, но не надо делать кого-то крайним. Второй матч вызвал побольше споров, но начнем по порядку. Обвинение ника  « Егор» в том, что судья не удалил игрока Лайнса, за фол последней надежды, а удалил его, за то, что он только сказал про судью, что тот клоун. Уважаемый ник « Егор», вы наверное тоже с правилами немного не знакомы. О каком фоле последней надежды идет речь? Да, игрок Лайнса цеплял игрока и если бы игрок нанес удар по воротам, то и штрафного вообще не было, но Лайнсу был бы засчитан отложенный фол. Но когда игрок АВ-Центра остановился, то прозвучал свисток и мяч был поставлен на то место, когда игрок Лайнса начинал фолить. А то, что Вы говорили судье, было слышно и мне на трибуне, при этом Вашем монологе, вы постоянно крутили палец у своего виска. Представьте себе, что я подошел к Вам с криками и словами клоун и при этом жестикулировал руками у виска, то Вы бы наверное ударили меня в нос. Но Вы продолжаете дальше, и решили переключить стрелки на Вадима, чтобы о Вас меньше говорили. В отчасти Вам это удалось. Ваши обвинения просто надутые и высосаны из пальца. Сейчас я попробую их разобрать. Про фол я уже объяснил, про то, что вам отвечал судья, я с ним беседовал, и вот, что он мне рассказал. Он попытался Вам сказать , что за такой фол он не дает карточку и хотел в пример поставить случай в Вашей команде, но Вы не стали его полностью слушать, а продолжали орать (выделяю тон, с которым Вы разговаривали с судьей, Ваш крик, повторюсь, был слышен и на трибуне), поэтому он отмахнулся от Вас рукой, что мол говорить, но тогда Вы стали оскорблять (а клоун + Ваша жестикуляция и есть оскорбление, я уже приводил пример.) и судья показал Вам красную карточку. Но и дальше еще не все, Вы продолжаете вести себя по хамски и в добавок разливаете воду на поле. Но самое примечательное то, что не Вы вытираете поле тряпкой, а Вадим. После вынесенного приговора я звонил Вадиму и спрашивал, а почему так строго, вот какой ответ я услышал. «Я давно знаю Егора, знаю, что он очень темпераментный и это его естественное поведение, но то что он сотворил потом, меня просто вывело из себя. Хорошо ты разлил воду, так возьми и убери, но нет мы же важная цяця. Именно это поведение и стало решающим для вынесения такого приговора.»  Но самое интересное и это еще не все. Казалось, прошла игра, утихли эмоции, но Вы продолжаете оскорблять людей. На форуме вы прямым текстом пишите, что Вадим подговорил судьей, те удаляют игроков, а потом Вадим, ну раз Вы выиграли, то удалю его на три игры. Ну не детство? Сколько Вал лет Егор? Просто обидно, что подобные детские выходки оскорбляют людей. Вы Егор пишите, что никто не останется, после дисквалификаций, значит Вадим делает все, что бы выиграть кубок, правдами и не правдами. При этом он вкладывает в это соревнование свои деньги, а не проще купить себе. Где логика? Тратить свои деньги, свое время, договариваться, брать на себя ответственность – ради чего? 

 Продолжим дальше. В помощь Егору приходит его одноклубник ник «Mirosha» и опять про продажное судейство. Но ведь в самом деле, если бы хотели засудить, то бы засудили и так, что Вы даже не заметили. Неужели это не понять? Я только несколько случаев насчитал, когда судья свистел и игроки Лайнса возмущались, при этом никто не оскорблял и не пишет о продажном судействе. Один из случаев, когда игрок АВ-Центра нарушил правила, а мяч остался у игроков Лайнса и они выходили  три на одного защитника, но судья дает свисток, а ведь команда проигрывает,  и таких случаем не мало. К чему «Mirosha»,« Егор», «Dimanos», «Враг-у-ворот» Вы все оскорбляете. А к АВ-Центру отдельный вопрос, вы ведь Вадима давно знаете и если он такой человек, как Вы пишите, то зачем Вы пришли к нему в лигу играть? Насколько я владею информацией, то Вы играете в другой лиге, так зачем идти еще в эту, где Вадим делает все для себя? Пацаны, что-то не складывается, ну не как? Одни вопросы?

Но был еще один эпизод спорный, если в первом случае, я объяснил, что фола последней надежды и в помине не было, это просто не знание правил, что показывает, что люди вообще не компетентны, то во втором случаи, нет полной уверенности. Опишем эту ситуацию с трех сторон. Я повторюсь, что после игры, я подхожу к судьям и расспрашиваю их о принятых решениях, почему и за что? Со стороны балкона, где сидел я, пишу от себя. Мы говорим о эпизоде, когда вратарь якобы сыграл рукой, и по мнению других, это видели 50 человек. Столько людей не было, но 6 человек Радужного, что кричали громче всех, не есть 50 и на балконе были люди у которых сложилось другое мнение, и зачем врать, что 50 человек были свидетелями. Ладно вернусь к эпизоду. Вратарь Лайнса вышел из ворот и когда игрок АВ-Центра его перебрасывал, то вратарь сыграл головой и выбил мяч. Спор в том, что когда вратарь бил головой, то он поднял и свою руку и вот с балкона, как показалось мне, вратарь одновременно ударил и головой и рукой. Сказать однозначно я не могу, так как сам мяч закрыл и под углом с верху самого прикосновения не видно, но кажется, что торкнулся. Судья, что стоял возле дальней стенке, сказал, что не видел руки, так как голова закрыла руку, второй судья. Был возле ворот АВ-Центра, он видел что вратарь поднял руку, но не уверен, что вратарь ей сыграл, да и траектория мяча говорит о другом. Ведь то что вратарь сыграл головой было видно, значит рукой он должен подыграть, а тогда траектория совсем другая. Я спрашиваю, неужели вы вычислили траекторию, на что второй судья ответил, если я не уверен, то не свищу, в том эпизоде я был не уверен, что мяч задел руку, а сейчас в размышлениях, я прихожу к мнению, что поступил правильно. И последний свидетель. Это сам вратарь, конечно его мнение можно не считать, но все же  я спросил, на что получил ответ, что рукой не  играл, волосами рук почувствовал мяч. Такой миллиметраж  очень трудно заметить даже в медленном повторе. А мнение трибун, под их углом, нельзя считать окончательным. Так в чем виновны судьи? Так каких игроков нужно удалять? Я был на трибуне и назову не одну фамилию, тех ребят, что смотрели на трибуне и они не могут сказать однозначно, а Вы пишете за игроков Радужного, что болели за Вас и что кричали рука, но это не мнение 50 человек. Повторюсь, зачем это вранье? Что Вы ребята преследуете? Очернить, оклеветать, что Вы еще хотите, зачем Вам это надо? Все эти ники, что я называл раньше, если Вы просто хотите изменений и Вы переживаете за лигу, то скажите на собрании, давайте я возьму на себя ответственность за судьей, буду их находить, с ними договариваться и так далее и тому подобное. А если Вы обычные хамы. То закройте свои рты. Теперь обращаюсь ко всем, если хотите что-то менять, то предлагайте свою помощь, а не скрываться под никами и писать разную чушь. Я лично пришел и предложил писать анонсы, так хотел сам их читать и что бы они были, может у меня не все получается, не всех матчах могу присутствовать, прошу помощи у Вадима и других ребят, чаще со своей команды, но пишу. Кто-то пишет анализы, и он молодец, хотя всегда есть недовольные, но если на их обращать внимание, то никто не будет писать и некому работать с сайтом. Поэтому Вадим не обращай на их внимание.

 Ну а сейчас анонс на 7 тур.

Группа "А"


Лайнс - Ирбис

Центральный матч седьмого тура в группе А. Встречаются не только лидеры группы А, но еще пару лет назад многие игроки Ирбиса носили оранжевую форму(была форма Лайнса). И это настоящее дерби. Даже если бы команды находились на разных позициях в турнирной таблице, то эту игру я бы все равно выделил. Надеемся увидеть потрясающий поединок.

Прогноз: 50 – 50 


Радужный – Магнит

Конечно что фаворитом этой встречи будет Радужный, но и у Магнита есть шанс. Вообще непобедимых команд не существует, и это нам доказал АВ-Центр. Главное Магниту придерживаться своей игры от обороны, а там кто знает?

Прогноз: 60 – 40


Фортуна-2 – Воскресенка

Конечно в этой встрече также известен фаворит, но после проигрыша Воскресенки Днепровцу, то когда ставишь на Воскресенку, начинаешь задумываться. Вроде и состав у Воскресенки сильный, ну не было одного игрока, но все равно. Но я думаю, что Воскресенка не будет наступать на одни грабли дважды.

Прогноз: 40 – 60 


Днепровец – Киев-Инфо

Ну теперь я думаю, что многие команды, а особенно из группы лидеров, будут ждать от Днепровца второго чуда. Конечно шестой тур был черным днем для всех лидеров в группе А, ведь все лидеры потеряли очки, а Киев-Инфо еще и вторую строчку турнирной таблицы. Хотя про Оболонь я уже писал, что команда очень сильная, но видно переоценка себя, не дала возможность киевлянам показать хороший футбол. Теперь терять очки киевлянам просто запрещено, да и выводы команда уже умеет делать.

Прогноз:40 – 60


АВ-Центр – Оболонь

Хоть АВ-Центр и занимает предпоследнее место в турнирной таблице, но от Оболони, которая занимает пятую строчку, отстает всего в одной победе. Но именно это давление и может сыграть с АВ-Центром злую шутку. Ведь когда команда выходит играть не на результат, то показывает хороший футбол, и такую команду очень трудно победить.(это мы уже видели) Но если команде нужен результат, то у нее ничего не получается, и это мы тоже видели, правда в чемпионате. Видно команде нужен психолог или специальный настрой на игру. Но а Оболони надо продолжать гонку за лидерами, ведь в последних играх первого круга, все лидеры будут встречаться между собой, а значить, будут терять очки.
Прогноз: 50 – 50


Группа "Б"



Зоря – Лидер
А это центральная встреча группы В. Зоря вошла в Новый год лидером, но она до этого еще не встреча соперника по своей силе, но вот вам и первое испытание. Если Лидер показал свои бойцовские качества и дал Спарте хороший бой, а по моментам и вообще превзошел Спарту, то он готов и дать бой Зоре. В общем, ждем с нетерпением.

Прогноз: 50 – 50


Спарта – МБЗ
Я уже написал анонс на эту игру и отправил Вадиму, когда мне перезвонил Вадим и сказал, что игры не будет и сообщил мне причину, то я попросил переписать. Вы знаете неприятно об этом писать, но так никто не поступает, как поступила Спарта. МБЗ просит поставить игру в любое время после пяти часов, но так как Спарта хозяева, то они не идут на уступки, а причина, все привыкли на это время, настроили планов и т.д. Ребята, а ведь Вы не всегда хозяева? И я думаю, что после этого случая, к Вам на уступки тоже никто не пойдет. Скажите прямо, что Вы боитесь команду МБЗ, которая набирает ход.

Прогноз: ----


Лайнс-2 - Фортуна
Второй Лайнс просто лихорадит да так, что ели собирается команда, но радует одно, что команда все равно собирается и приходит на игру. Хотя из претендентов они перешли в аутсайдеры. Да и в этой игре поставить на Лайнс очень сложно, тем более, что Фортуна потихонечку начинает разыгрываться и показывает более качественный футбол. Фортуне – так держать, ну а Лайнсу – соберитесь.

Прогноз: 40 – 60 


Троя – Благодать
Потихонечку Троя закрепляется в заветной четверке и занимает это место по праву, показывая хороший футбол, но расслабляться некогда, ведь на пятки наступает МБЗ, да и FTF еще рано списывать. Но а Благодать я думаю, просто так очки отдавать не будет, хотите – победите.

Прогноз: 60 – 40 


FTF – Атрибутика 
Игры с лидерами опустили команду аж на восьмое место, но сейчас команды пониже в классе. А последняя игра первого тура и первая второго, с основным конкурентом за четвертое место. Поэтому команде подойти к этим играм нужно со 100% показателем в этих двух турах. И мое мнение, что команде это по силам. Ну а Атрибутика, если соберется своим основным составом, то даст бой, а нет, то нет. Прогноз: 60 – 40

Прикрепления:
Категория: | Просмотров: 383 | Добавил: and-end | Теги: | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


гость
03:30
Группа: Гости









Погода


Полезная информация
Статистика



Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
free counters
Вверх
шаблоны для ucoz
Используются технологии uCoz Copyright © Claix.Ru при поддержки sinners portal