Зимний чемпионат ФПА анализ 9 тура - 30 Января 2013 - Футбол Против Аморальности



Главная » 2013 » Январь » 30 » Зимний чемпионат ФПА анализ 9 тура
23:42
Зимний чемпионат ФПА анализ 9 тура

                                    9 тур

                                           Группа "А"

 Оболонь – АВ-Центр 5:3

8 – Шевченко М.(О), 13,16 – Магнус(А), 19 – Ильницкий(О), 23 – Прокопович(А), 28 – Шевченко М.(О), 33 – Кононенко(О), 38 – Ярыч(О)

Желт.карт. Носач(А), Кононенко(О), Осадчий(О)

Центральный матч группы А. Почти вся игра смотрелась на одном дыхании, только конец встречи АВ-Центр немного смазал. Ну, а в начале игры АВ-Центр добровольно отдал мяч своему сопернику и расположился всей четверкой у своих ворот, но для Оболони раскрутить лихие комбинации, это не проблема. Помотав немного своего соперника, Оболонь смогла забить мяч, и только после этого АВ-Центр стал играть в более открытую игру. И у команды стали получатся атаки, а самое главное успевали гасить атаки Оболони еще в зародыше. Оболонь явно не ожидала такой наглости от соперника, и немного упустила нить игры, чем соперник дважды воспользовался и вышел вперед в этой встрече. Но чем сильна еще Оболонь, так это умением перестраиваться во время игры, сделав некоторые изменения в четверках, команда снова захватила инициативу, и воплотила в забитый гол. Второй тайм Оболонь сразу бросилась на своего соперника, но в одной из атак, пропустила контр выпад от АВ-Центра, и снова счет стал не в ее пользу. Но Оболонь по прежнему продолжала терзать своего соперника и уже не вооруженным взглядом стало заметно, что игроки АВ-Центра понемногу сдают. Атаки на ворота Оболони уже мы практически не наблюдали, они, конечно были, но опасности в себе не несли, а Оболонь почуяв жареным еще больше увеличила темп игры и смогла не только сравнять счет, но и выйти вперед. И после этого АВ-Центр уже практически не играл, так по инерции вел игру и особо не боролся, чем заслужил еще один гол от Оболони.
 Олимпик – Воскресенка 8:3

1,6,14,18,20 – Загура(О), 23 – Сторожук(О), 27 – Рожевский(В), 32 – Бондаренко(О), 36 – Киндерес(В), 37 – Осауленко(В)

Учитывая, какие места в турнирной таблице занимали команды, то предпочтение, конечно, отдавали Воскресенке, но то, что мы увидели на поле, поразило не только меня. В первом тайме мы видели только одну команду, и это Олимпик. Так Олимпик, оказывается, умеет играть, да еще как. Видно над ребятами не давлен результат матча, и они просто вышли поиграть в футбол, и выдали такой мастер класс, что и Воскресенке стало стыдно. Но и во втором тайме Олимпик имел преимущество, но уже немного расслабился, и позволил Воскресенке немного сгладить горечь поражения. С такой игрой у команды есть шанс пробиться в четверку, что бы выйти в финал малого кубка.
 ЗЛДЛ – МБЗ 3:3

14 – Синек(М), 15 – Нижинский(З), 26 – Гондзий(М), 29 – Гайдай(М), 30,31 – Сябрук(З)

Желт.карт. Гайдай(М)

Борьба за последнюю строчку, точней, кто ее покинет. А борьба получилась не хуже центрального матча группы. И как МБЗ не старалось, но удержать победный результат не смогла, и тем самым осталась  на дне турнирной таблицы, но учитывая какую игру, сейчас демонстрирует команда, то во второй группе борьба будет тоже не шуточной.
 Ирбис-2 – Дружба 1:3

4,12 – Мыслык(Д), 26 – Водопьянов(И), 30 – Мыслык(Д)

Дружба вышла на игру в ослабленном составе, двух ведущих игроков, по вине набора карточек, не было на поле. И Ирбис неплохо держался против лидера своей группы, но не особо старался. Учитывая, какими эмоциями, славится команда, то в этом поединке, они просто отсутствовали, и при этом команда проигрывала. Команда при любых раскладах оставалась на своем месте в турнирной таблице, поэтому не особо напрягалась, а просто играла в футбол. Но при этом смогла создать не меньше моментов, чем игроки команды Дружба. Только на последнем рубеже у Дружбы стоял вратарь, который просто творил чудеса, а также оказался игрок, который смог взять на себя игру и вытащить такую важную победу. А если бы Ирбис собрался своим основным составом, то Дружбе навряд ли удалось бы победить.
 Киев-Инфо-2 – Лайонс-2 2:3

13 – Бутко(К), 29 – Грищенко(Л), 34 – Супрун(К), 36,37 – Куликов(Л)

Желт.карт. Бухаров(Л), Демченко(К)

Крас.карт. Супрун А.(К)

Если второму Лайонсу была важна победа, то Киев-Инфо она ничего не давала, кроме личного удовлетворения, вот для первых команд, совсем другой разговор. Но матч вышел чересчур боевым, как будто команды бились насмерть. Только поведение одного игрока испортило всю красоту этого поединка. Но все по порядку. Львы сразу захватили инициативу, но держать мяч толком не могли. Киевляне, немного отсидевшись в обороне, поняли, что игра у львов не клеятся, и потихоньку стала навязывать свою игру, но при этом отдавая предпочтение обороне. Львы по времени больше владели мячом, но дивиденды из этого не извлекли. Киевляне, действуя в основном на контратаках, несли больше угрозу воротам, чем игроки Лайонса. Так львы в очередной раз провалились в атаке, и вратарь киевлян смог завершить контратаку своей команды. После этого борьба на поле шла уже на каждом участке поля, киевляне не давали спокойно принимать мяч своему сопернику, а те в свою очередь, когда теряли мяч, прилагали максимум усилия его снова вернуть. А моменты поочередно возникали то у тех ворот, то у тех, но выше всяких похвал играли голкиперы команд. Такая игра шла практически до середины второго тайма, когда львам удалось сравнять счет. Но недолго радовались игроки команды, когда один из игроков Лайонса принес гол, в свои ворота, обрезавшись в защите. После этого момента, того игрока уже не выпускали на поле. Львы еще большим отчаянием просились в атаку, но киевляне так просто не хотели сдаваться, и ни в чем не уступали своему сопернику. Так в течение несколько секунд мяч мог поменять своего хозяина, такая стояла борьба на поле. Судьи же давали играть игрокам, не реагируя на мелкие нарушения, чего было в игре предостаточно с обеих сторон. Но в одной из атак игрок киевлян остановился, посчитав, что против него нарушили правила, но свисток не прозвучал, и львы вышли двое против одного игрока и смогли сравнять счет. После этого обиженный игрок киевлян стал возмущаться в сторону судейства, перейдя на оскорбления, чем заслужено получил красную карточку, и оставил свою команду в меньшинстве. А для львов это просто подарок, и они с лихвой им воспользовались, и уже спокойно довели встречу до победы. Немного хочу возвратиться к этому моменту, который перевернул всю игру. Можно много спорить о судействе, но дело даже не в нем, а в поступке игрока киевлян. На трибунах было хорошо слышно ругню игроков после финального свистка, и я услышал, что этот игрок где-то играет и еще судит. Хочу тебе немного напомнить, я тоже занимался футболом, и мой тренер краснел от крика, когда кто-то из игроков останавливался, а свисток не прозвучал. Кто был замечен в таком действии, отжимался по сорок раз, мы уже не останавливались даже когда этот свисток и прозвучал. Вся вина проигранного матча на этом игроке. Во-первых, он был обязан играть до конца, если хотел победить. Во-вторых, я еще никогда не видел и не слышал, что после того, как обругаешь судью, он извиниться перед тобой, и поменяет решения, такой игрок на 100% получит горчичник, только какого цвета зависит от высказанных слов. Значит, игрок шел преднамеренно что-то получить. А в-третьих, он завел еще команду, но хорошо, что есть в коллективе кто-то, кто может хоть немного утихомирить страсти. А если этот игрок судит, то наверное, когда его посылают матом и угрожают, то сразу меняет свое решение, или все таки оставляешь принятое ранее?  

                                           Группа "Б"

 Киев-Инфо – Лайонс 3:7

6,14,20,21 – Рябчук(Л), 23 – Герасименко(К), 25,33 – Рябчук(Л), 39 – Даниленко(К), 40 – Коровяковский(Л), 40 – Грищенко(Л)

После такой борьбы вторых команд, мы болельщики, ожидали не меньше и от первых. Но нас постигло разочарование, так Лайонс настолько мощно начал игру, что киевляне выглядели просто статистами. Конечно, киевляне играли, но уже без этой страсти, что была в первом поединке, сложилось впечатление, что машину заглушили, а еще просто катится. Но на что я обратил внимание, так это то, что в обеих командах играли игроки с другой команды. Так за вторую команду играли два игрока из первой команды, а за первую, два из второй, но у киевлян игроки из первой команды провели на поле за вторую команду немало времени и отдали немало сил и эмоций. У львов картина была совсем другая, за вторую команду играл вратарь и всего один полевой игрок, который провел на поле максимум 15 минут, а из второй команды за первую играли два игрока, но они меняли друг друга, а основное время на площадке проводили свежие игроки. В течение игры у киевлян на поле била практически та же четверка, что играла в предыдущем матче, но в той игре они выложились на все 100%, а в этой уже не хватало сил, и это было видно невооруженным взглядом. Думаю, что если бы первыми играли первые команды, то Лайонс не одержал бы такую легкую победу. К этой проблемы у киевлян еще добавилась та, что собрался не боевой состав, но и у львов я не увидел двух ведущих игроков, так, что в этом аспекте была ничья. Но все же, по моему мнению, Лайонс переиграл киевлян тактически, или руководитель киевлян совершил ошибку, ведь нужно было биться за первое место, а не выкладываться ни в чем не значащем матче.
 Благодать – Магнит 3:8

9,11 – Скок(М), 16 – Чайковский(М), 18 – Авдеенко(М), 22,24 – Габро(Б), 24 – Мацюк(М), 32 – Чайковский(М), 34 – Авдеенко(М), 38 – Мацюк(М), 39 – Кекер(Б)

То что Магнит выиграет, не вызывало ни у кого сомнения, ведь коллективу представился шанс войти в элиту сильнейших клубов, таким подарком не воспользоваться грех. Благодать попыталась немного по сопротивляться, но учитывая скудный состав, не смогла. А ведь в течении всего первого круга Благодать так еще и не собралась полным составом, всегда кого-то не было. Будем надеяться, что во втором круге ситуация поменяется.
 Антонов – Ирбис 4:5

6 – Водопьянов(И), 9 – Овчар(И), 13 – Водопьянов(И), 23 – Сухоцкий(И), 29 – Полищук(А), 35 – Сухоцкий(И), 35 – Каминский(А), 38 – Сикорский(А), 40 – Каминский(А)

Желт.карт. Сикорский(А), Каминский(А)

Последний бой он трудный самый. Для Антонова он был очень трудный. Команда играла не хуже своего соперника, но волнение или давление результата матча сказалось на игроках, и они не могли никак завершить атаку. А игра проходила практически в равной борьбе, ну пусть с небольшим преимуществом Ирбиса. Но если игроки Ирбиса свои моменты реализовали, то у Антонова в этом были проблемы. И только когда на табло был счет 5:1 в пользу Ирбиса, то видно ребята из команды Антонов немного успокоились, и игра пошла. Конечно, и Ирбис немного сбавил обороты, но если бы оставалось играть еще пять минут, то Антонов смог бы и вырвать победу, а так, просто достойный проигрыш, с достойным счетом.
 Прайм
FTF 5:0 (тех.пор.)


 АВ-Центр-2 – Грифон 2:3

7,13,17 – Лучко(Г), 20 – Дроздов(А), 35 – Мойсей(А)

Это единственная игра, которая не имела никакого значения, для обоих коллективов. И если АВ-Центр вышел на игру в вальяжном настроении, то Грифон не собирался просто так отдавать очки. Первый тайм показал, что с таким настоем на игру АВ-Центру просто не победить, команда практически толком ничего не создала, а если и что-то получилось, то не смогла воспользоваться. Грифон гнул свою линию, свои моменты четко реализовал. Видно такой расклад вещей АВ-Центру не понравился, и во втором тайме команда перехватила инициативу, и обрушила шквал атак на ворота Грифона, только спешка мешала игрокам использовать все те моменты, что создала команда. В итоге, только сократили счет до минимума и проиграли матч. 

Прикрепления:
Категория: | Просмотров: 166 | Добавил: Vadim | Теги: | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


гость
10:10
Группа: Гости









Погода


Полезная информация
Статистика



Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
free counters
Вверх
шаблоны для ucoz
Используются технологии uCoz Copyright © Claix.Ru при поддержки sinners portal